Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ULTIMA
Dołączył: 03 Kwi 2006
Posty: 36
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Nie 21:54, 19 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
Jezeli te wasze Gf sa takie dobre to powiedzcie mi jakie GF wygra z ta grafa [link widoczny dla zalogowanych]
mam tego radka i z dodatkowym chlodzeniem dalem za niego 470 zl i ze standardowych 400/700 podkrecilem go na 550/920 czyli prawie jak grafa za 600 zl x800 gto w 3dmarku 2003 mam ponad 11 tys na sempronie wykreconym na 2ghz 1gb ramu geil na dualu i plyta asusa A7v880do tego mozna odlbokowac na nim 4 dodatkowe potoki czyli bedzie ich 16 a grafa stoi tylko 380zl tutaj screen dla niedowiarkow
[link widoczny dla zalogowanych] i to jest w radkach najlepsze ze jak masz malo kasy co w polsce jest raczej normalne radeony sa najlepszym rozwiazaniem
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
GodOfDump
Dołączył: 23 Lut 2006
Posty: 446
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Nie 23:34, 19 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
Odpal Half-Life pierwsza czesc i pogadamy co tam z grafa jest nie tak
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Nie 23:46, 19 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
co ty qrwa piszesz wali mnie jakas gra z przed tylu lat (fakt ze jest godna ) blue shift itp to sa argumenty gf kup Gf nie bedziesz mial bledow w Half Lifie 1
|
|
Powrót do góry |
|
|
Motaro
Dołączył: 19 Lut 2006
Posty: 308
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Cipolandia
|
Wysłany: Nie 23:51, 19 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
omg god kto gra w takie stare gry, pewnie znowu od kumpla uslyszales ze na radku 9000 grafa krzaczy w hl, pewnie kumpel gral na catalystach 3.0 god doczailes jakas gre ktora ma bledy w wyswietlaniu grafy w radkach na sterach sprzed kilku lat, moze pomowmy o jakichs nowosciach typu Gothic 3
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Motaro dnia Nie 23:55, 19 Lis 2006, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
ULTIMA
Dołączył: 03 Kwi 2006
Posty: 36
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Nie 23:54, 19 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
God powiedz mi ile w zyciu kart graficznych testowales ??? tylko tak szczerze juz mniej wazne bedzie to co ejst lepsze ATI czy Nvidia i tak sie nie przegadamy
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
ULTIMA
Dołączył: 03 Kwi 2006
Posty: 36
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Pon 0:16, 20 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych] macie jeszcze to i znajdzcie mi grafe za 400 zl na ktorej bedzie tak szedl carbon w 1600 na 1200 gralem na 6600 gt za ktorego trza dac jakies 500 zl i rozdzialce 1024 na 768 grafa wymieka a moj radek jest starszy technologicznie chodzi mi o grafy naAGP
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
GodOfDump
Dołączył: 23 Lut 2006
Posty: 446
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Pon 23:58, 20 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
Co to za pytanie ile mialem kart graficznych nie jestem burzujem, zeby co dwa miesiace kupowac karte graficzna, ostatni raz jak kupowalem taka karte to bylo ok. 3 lata temu i w tym okresie wlasnie radeony smierdzialy, ja sie zrazilem i mnie juz nikt do nich nie przekona i tyle po co mialem inwestowac w cos na czym 50% gier nie dziala jak nalezy no po co
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
ULTIMA
Dołączył: 03 Kwi 2006
Posty: 36
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Wto 17:38, 21 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
Jak tam se chcesz ale jak nie mailes doczynienia z polowa kart graficznych to nie powinienes se wypowiadac na ten temat jezeli oceniasz karty graficzne po tym jak dzialaly 3 lata temu to przykro mi z tego powodu No ale skoro cie stac na GF i wolisz przeplacac nie moja sprawa A i jeszcze jedno ja mam radeona i nie mialem jeszcze problemu z ani jedna gra ale raczej wydaje mi sie ze to wina driverow a jezeli chodzi o GF tez smierdzialy kiedys np cala seria FX byla na maxa z dupy
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
ULTIMA
Dołączył: 03 Kwi 2006
Posty: 36
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Wto 17:42, 21 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
Ja niechce tu nikomu uswiadamiac co jest lepsze Nvidia czy tam Ati dlamnie i jedno i durgie ma w sobie cos lepszego i gorszego zarazem chodzi mi tylko o to ze nie majac kasy lepsza inwestycja to sawlasnie radeony bo wiekszosc radkow mozna z modowac a wprzypadku Nvidi jest tylko 6800 gs ktory kosztuje w granicach ponad 600 zl a na PCIE sa znikome szanse ze wogole sie zmoduje kupujac Radki mozna duzo zaoszczedzic bo jak bym mial kase to szczerze by mnie walilo to czy bede mial GF 7900 GTX czy Radeona X1950 XTX bo itak wszytko by mi lazilo az milo
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
GodOfDump
Dołączył: 23 Lut 2006
Posty: 446
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Wto 19:25, 21 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
Nie mozesz mi zarzucac malej ilosci przetestowanych kart bo nie kazdego stac, zeby ot tak kupowac czesto karty wystarczy jak dla mnie ze paru kumpli (nie zeby od razu setki) kupilo kiedys radeony i jak mowie narzekali zwykle (o ile pamietam nigdy nie mowilem o problemach technicznych sprzetu, chyba ) na sterowniki i zle wyswietlana grafike i tak majac juz wyrobione zdanie o radkach pewnie nigdy nie kupie jednego z nich WOLE zaplacic wiecej i miec sprzet na Nvidii a zaczynalem od Rivy 128 nie wspiminajac o VGA pod 486DX...4MB RAM'u, 250 MB dysk twardy , ale tak na serio to nie wkurzylibyscie sie kupujac Radeona, placac 300 zl, a tu okazuje sie ze 50% gier nie dziala no i cala ta dyskusja tylko dlatego ze ktos tam wczesniej w tym topicu napisal ze cos nie dziala na Radku bo cos nie tak ze sterownikami wiec reasumujac: Idz pan w pizdu z radkami...a nawiasem mowiac nie sypac jakimis wyczesanymi nazwami kart graficznych i rezenzjami czego to one nie potrafia, tylko powiedzcie ile ciagna pradu, i pochwalcie sie rodzicom ile beda za to placic
GF 7900 GTX czy Radeona X1950 XTX ile ciagnie pradu bo skoro to takie wyjadacze fps'ow to pewnie mozna by je przyrownac do pieciu 100 watowych zarowek, albo jeszcze wiecej, a do tego reszta kompa monitor...uuu az milo bedzie lazic licznik od pradu ci z energetyki pewnie sie uciesza
btw znalazlem na benchmark.pl
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Motaro
Dołączył: 19 Lut 2006
Posty: 308
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Cipolandia
|
Wysłany: Śro 17:24, 22 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
God ja tez ci moge na chama wyszukac kilka screnow udowadniajac ze radek x1950 jest lepszy od gf7900gtx. Wiadomo ze zadna z tych graf nie bedzie najlepsza we wszystkich testach. Tam gdzie gf7 bedzie dostawal czkawke tam radek bedzie lepszy i na odwrot. Pokazujesz tu screna z jednej gry w ktorej gf7 wyciaaga o 7fps wiecej od radona. I nie pierdol glupot typu: "bo kumpel mi powiedzial..." tylko sam przetestuj jakiegos radka u siebie, a jesli chodzi o zuzycie pradu to gf8800 potrzebuje minimum 500W zasilacza, a to sama grafa nie wspominajac juz o reszcie sprzetu ;] a za prad sam place
btw. God nie przyrownuj gf8800 do radona x1950 tylko poczekaj az ati wypusci grafe z dx10
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
ULTIMA
Dołączył: 03 Kwi 2006
Posty: 36
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Śro 17:37, 22 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
Ten dalej na chama co za kolo masz tez mam screeny [link widoczny dla zalogowanych]
co ty wogole porownujesz czekaj wyjdzie R600 i wypierdoli tego 8800 jak dziecko male na chuju sie znasz a pierdolisz juz mnie ranisz i to ostania rzecz co tu pisze wejz koles poczytaj najpier a pozniej pisz jak bys byl wielkim fanem Nvidi to bys wiedzial ze juz szykuje G81 bo wiedza bardzo dobrze ze jak wyjdzie R600 Ati to nawet nie pierdną i tyle i jak porownujesz karty graficzne to ze tej samej polki osle ja tez moge dac grafe ATI z tego roku a GF z zeszlego i zobaczymy co bedzie lepsze przedstaw jakies ludzkie argumenty :D:D: jak tak bedziesz patrzyl na kompy grafy itp to niechial bym widziec twojego kompa ladny hebel musi byc i pewnie sredio 500 zl na calym kompie w plecy jestes ja pierdole cale GF ja mam kompa za nie cale 2000 tys z kochanym radeonikem i monitorem 21 cali samsunga i gram sobie w gothica 3 i carbona nafull detalach w 1600 na 1200 a gdym chial pograc z tka wydajnoscia na GF musial bym dolozyc jakies 300 zl i to jest chujowe w nvidi a nie same karty graficzne czaisz juz osle mam w dupie NVIDIE bo jest za droga niz konkurencja w radku placisz za to co masz a w nvidi przeplacasz za nic D:D
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
GodOfDump
Dołączył: 23 Lut 2006
Posty: 446
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Śro 19:11, 22 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
Dalem tak btw dla ciekawych i nie mialo to na celu pokazac ze radki sa gorsze powiem wiecej, gralem w gre ktora TYLKO na radkach dzialala dobrze zajmowala gdzies 1 MB a grafa taka wyjebana ze chuj strzela nawet nie pamietam niestety tytulu gry, ale powiem ze grafika byla naprawde dobra screen mial zwrocic wasza uwage na te dwa gorne wykresy i ten napisik z rozdzielczoscia
Mot, ale to powtorzyc musze : po co mam/mialem kupowac radka zeby podzielic los kilku moich kumpli :> mi wystarczy ze kumple prowadzili testy
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Motaro
Dołączył: 19 Lut 2006
Posty: 308
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Cipolandia
|
Wysłany: Nie 17:49, 03 Gru 2006 Temat postu: |
|
|
No przeciez to co kumpel powie to dla ciebie swiete :> Godziu moze sam przeprowadz jakies testy ;]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
GodOfDump
Dołączył: 23 Lut 2006
Posty: 446
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Wto 20:40, 05 Gru 2006 Temat postu: |
|
|
Pierdolisz, naprawde...kupic karte za pare stowek i zalowac no ale kazdy robi to co lubi, i kupuje wedle swojego wlasnego uznania
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|